Coisas de lana caprina

Como já confessei e se pode deduzir de algumas opiniões aqui expressas, sou ateu.

Algumas almas, condescendentes e amigas, dizem que isso é uma coisa que não existe e que quando muito sou agnóstico.

Serei.

Por vezes sou criticado de radicalismo pelos simpatizantes dos credos mais diversos.

Quando encontrarem um ateu fundamentalista façam o favor de me informar.

Esta nota prévia vem a propósito de uma “caixa” no Público deste dia de graça de Deus Nosso Senhor, 24 de Julho de2011.

Ali, na página 4 se mencionam os três atentados recentes na Europa.

Madrid – 11 Março 2009 – comboios – 191 mortos – Autores: islamistas
Londres – 7 Julho 2005 - Transportes públicos – 56 mortos – Autores: islamistas.
Oslo – 22 Julho 2011 - Edifícios do Governo e encontro de jovens trabalhistas – 92 mortos – Suspeito: homem de ligações à extrema-direita.
Prefiro o termo islamita, a não ser que islamista seja outra coisa, isto é, o primeiro seguidor do islamismo e o segundo islamita radical.
Onde quero chegar?

Quando se refere, na notícia do Público, os autores dos atentados anteriores apelidam-se de islamistas. Creio que seria correcto escrever, em relação ao atentado de Oslo, cristão.
Se por acaso islamista significa islamista radical então deveriam ter escrito cristão radical.

Porque ao fim e ao cabo são todos fundamentalistas.

Para me dar razão, no noticiário da TV às 13 horas o termo usado pela locutora para classificar o autor/suspeito do atentado de Oslo foi o de cristão fundamentalista.

Ah, bem, assim, sim!

A.M.